6月30日まで 新規会員登録とパッケージ出品で 2000円割引クーポンプレゼント! ※無くなり次第終了 ご利用方法
この募集は2014年01月30日に終了しました。

大学図書館サイトイメージ作成(トップ1イメージ、コーディング無し)の仕事

大学図書館サイトイメージ作成(トップ1イメージ、コーディング無し)に関する仕事・募集案件ページです。クラウドソーシングのランサーズで、Web (ウェブ) デザインに関する最適な外注/発注先をお探しの方、副業案件・求人をお探しのフリーランスの方はまず会員登録がおすすめです。

依頼の募集内容

報酬金額

100,000円

募集期間

6日間

提案数

30 件

発注者が選定した提案

実際の支払い金額
100,000
実際の受注者
locker-room
locker-room 本人確認
はじめまして。 大学図書館サイトのトップデザインを提案させて頂きます。 全体的にはシンプルで分かりやすく信頼感のあるサイトデザインに仕上げました。 またヘッダー部分の背景に薄いブルーの幾何学模様を引く事で、 大学図書館の厳粛な雰囲気や資料の豊富さなどを印象づけています。 他ご要望等ありましたら、対応させていただきます。 ご検討よろしくお願い致します。

集まった提案(一部)

詳しい依頼の募集内容

概要・特徴
大学図書館サイトのリニューアル案件です。
CMSにより運用されるサイトですが、画像のスライスやHTMLコーディングは必要なく、文字・背景その他を完全に分離できる状態の FIREWORKS または Photoshop データによるデザインイメージのみ納品して頂きます。
大まかな希望要素を含めたスケルトンがあるので、それに沿ってデザインをお願いします。

三館に分かれている図書館の情報をまとめるトップサイトの下に、3館をそれぞれ別カテゴリとしてぶら下げる構成になります。

最終的にトップページ、同一テンプレートで展開されていく2階層目以下(トップページの延長線上のデザイン)の2イメージで1組。

上記デザインに沿って各館のカラーリングなどを変更した3館用のデザイン(トップ&下層)3組の依頼になりますが、選定はトップページ1案で行ないますので2階層目、3館デザインは採用決定した後に改めて依頼いたします(本件確定直後からスタート・残り作業全体で本件同額程度の予算を想定。修正作業等も含め最終的に2月下旬程度までお付き合い頂く可能性があります)。

まずトップサイトのトップページになる、デザインイメージ1点のご提案をお願いします。
依頼詳細
【依頼内容】
★トップページのデザイン
 デザインに付随するバナー類の作成(数点・提案時は適当なダミーで結構です)
【スケルトンについて】
・○○、××といった形で詳細を伏せていますが、文字数は一致します。最終修正時に置換えて頂きます。
・赤字、青字でメモ書きをいれてあります。
・サイト横幅960px指定(背景などがブラウザ全体に延びるなどは問題ありません)
・各領域に付けた色は無視して下さい。
・各領域内でのサイズや位置関係はおまかせしますが、総合メニュー、各館ページへのメニュー、メインメニュー領域、フッター領域、メインコンテンツ領域の並びや位置関係、内容は決定事項です。
・大きなキービジュアルなどを入れる予定はありません。スケルトンのサイズが大きく変わらない程度に何らかのイメージを入れ込むことは可能です(ご提案時は図書館の実イメージで差し替え可能な適当なイメージをいれてください)。
・検索窓(Googleカスタム検索とOPAC)を設置
・同デザインで英語版を展開しますので、その点も考慮してください。
・下層ページの展開を考慮する際の参考のため各館トップ用スケルトンも含めてあります。
サイトURL
設定なし
ページ数
1ページ
希望イメージ
シンプル 複雑
単色 カラフル
暗い 明るい
日常 高級
遊び心 厳粛
未来的 伝統的
女性的 男性的
希望する色
特に指定はありません。
納品ファイル
  • フォトショップ形式 (.psd)
  • PNG形式 (.png)
補足説明
★提案用画像では細かい部分は問いませんが、最終成果物ではスライスなどで困らないようpx単位でキッチリ調整された状態にして下さい。イラレからの変換により輪郭線がボケているような状態は不可です。
★個別にメッセージを頂ければ画像素材は別途提供します(使用できそうな素材は多くはありません)
★デザインテイストの方向性
岡山大学附属図書館 http://www.lib.okayama-u.ac.jp/
信州大学附属図書館 http://www.shinshu-u.ac.jp/institution/library/
会津大学 http://www.u-aizu.ac.jp/undergraduate.html
※3サイトのテイストは異なりますがクライアント様のイメージに近いサイトをあげております。フラットデザインサイトがあがっていますが、各要素を過度に大きく取るデザインは好まれないようです。

▽注意点・禁止事項
※他で登録されているデザインの転用など、知的財産権を侵すこと
※他クライアントへ提案した内容の転用など
※選定時、弊社との守秘契約を結んで頂きます
沢山のご応募ありがとうございます。
最終クライアントとの意見交換を行なった上で、ご応募済みの案件全体を見ての意見や「クライアントのお気に入り」にチェックを行ないたいと思います。
この作業が直前になってしまったので、あと1日期間を延長したいと思います。
引き続きよろしくお願いいたします。
誠に勝手な内容なのですが、現在もう一件、案件を募集しております。
同じ弊社の募集内ですので、デザイン上の要素やテイストが共通であっても問題ありません。よろしければ以下の案件にもご参加頂けますと幸いです。
http://www.lancers.jp/work/detail/263222

なお、最終選定は別々のグループが行ないますが、図書館サイトでの選定を優先する形になりますので、本件の派生版による提案の場合は図書館サイトのみの選定となります。

引き続きよろしくお願いいたします。
本日夕方までに最終クライアントでの評価を加味したお気に入りをいくつか選定いたします(現時点のものは弊社内での意見です)。
これは最終的な選定ではなく、クライアントの好みや方向性をハッキリさせるためのものです。

選定前は個々の案件に対する調整のお願いは致しません。
上記の選定、最終選定については、スケルトンで提示した延長線上にある最終成果物に近いかどうかなど、現状での細かな部分の出来不出来ではなく、全体的なカラー選択、テイスト、画像イメージ加工の練度などをもとに判断して頂くよう、最終クライアントへ伝えております。

ただし、スケルトンに記載した、上部の2つナビゲーションそれぞれに「総合メニュー」「各館のページ」などの説明をいれる件については、その見せ方その他を見たいと言うこともあり、現状そのようになっていない場合は、明日の締め切り前に修正して頂いた方が良いかと思います。

引き続きよろしくお願いいたします。
クライアント様の意見をお聞きして、お気に入りの点数を調整しました。★3つが「完璧」という表現で誤解を招きそうなので、あえて使用していません。

3館担当者グループごとに好みのテイストが異なり、意見がばらついてしまっていますが、

・大学図書館らしい落ち着いた印象
・すっきりとしていて、ボタンやバナーがはっきりしている
・各館の表示がわかりやすく色分けされている

という点を重視されていて、その他の意見としては

・地味目な提案はもう少し明るめでも良い。
・ナビゲーションはある程度の高さを取ってめだつように
・フッタが大きすぎないもの
・ヘッダ部が目立ちすぎると、バナーが目立たないかも…

といった御意見がありましたので、ご参考までにお知らせいたします。

弊社的な意見としては、この後の作業、追加依頼のことを考慮すると、あまりフラット過ぎるご提案より、各パーツのディテールが丁寧手多少凝った印象のデザインを優先した方が、色々と調整をお願いしやすいと考えており、クライアント様の判断の基準に加えて頂くようにお願いしております。

引き続きよろしくお願いいたします。
皆さま、沢山のご応募ありがとうございました。
素晴らしいご提案が沢山あり、決定に時間がかかりそうですが、なるべく早い段階で最終確定を行なうようにいたします。

追加の調整などは極力、依頼が確定したご提案1点にするように致しますが、内部の意見が分かれているため状況によっては1次選考、2次選考と分け、1次選考の数点のご提案に調整をお願いするかもしれません。個別の御連絡に合わせて、こちらで状況を御報告するようにいたします。

引き続きよろしくお願いいたします。
この度は沢山のご提案、誠にありがとうございました。
最終選定とさせて頂くご提案者様には先程、御連絡をいたしました。
他の皆様方におかれましては、また機会がありましたらご協力お願いいたします。

今回は素晴らしいご提案が沢山あったと思います。同じようなケースで依頼させて頂く事もあるかと思いますので、その際はこちらからお声がけさせて頂きたいと思います。

※星印は1/29時点での弊社内とクライアント様評価を合わせて点数化したものを反映しました。
クライアント様の選定では担当者が複数名存在し、担当部署ごとに好みが異なり、1つのご提案に対する評価も高低ばらついたそうです。
順位ごとに点数を与える形で、評価を点数化して選定した所、最終選考に残ったのは以下のご提案者の作品だったそうです。
comakinodesign さま, demigia さま, gehirn さま, linespot さま, IQIQ さま, mekazawa さま, miki0211 さま (ABC...順)
■ 選んだ理由

最終クライアントの複数担当者による点数制の投票により決定しました。
CMSで再現するに困らない範囲で最大限の見栄え、細かなディテール、見やすさ、長い間も廃れにくそうなデザインなどが審査のポイントとなったようです。

■ 提案者全員のお礼・コメント

この度は沢山のご提案、誠にありがとうございました。
今回は素晴らしいご提案が沢山あったと思います。同じようなケースで依頼させて頂く事もあるかと思いますので、その際はこちらからお声がけさせて頂きたいと思います。
なお、次点は最終クライアント様での点数制投票により決定された2位の方となります。
添付ファイル
※ 締切後、添付ファイルはクライアントと当選したランサー以外は閲覧できません
  • スケルトン_2014.01.24.pdf

この仕事に似たWeb (ウェブ) デザインの他の仕事を探す

会員登録する (無料)